亲，微信小程序微乐内蒙麻将开挂这款游戏原来确实可以开挂 ，详细开挂教程请添加客服

---

1、起手看牌
2 、随意选牌
3
、控制牌型
4、注明
，就是全场，公司软件防封号 、防检测
、 正版软件、非诚勿扰。
2025首推 。
全网独家 ，诚信可靠
，无效果全额退款，本司推出的多功能作 弊辅助软件
。软件提供了各系列的麻将与棋 牌辅助 ，有
，型等功能。让玩家玩游戏，把把都可赢打牌 。

本司针对手游进行破解 ，选择我们的四大理由:
1 、软件助手是一款功能更加强大的软件！
2
、自动连接
，用户只要开启软件，就会全程后台自动连接程序 ，无需用户时时盯着软件
。
3、安全保障，使用这款软件的用户可以非常安心
，绝对没有被封的危险存在。
4 、打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)

说明:微信小程序微乐内蒙麻将开挂是可以开挂的，确实是有挂的 ，但是开挂要下载第三方辅助软件

中新网北京7月18日电(记者刘越)“公司声明当然有真有假
，但人只要看过假的声明，就很难相信真的了 。
”

日前 ，前“娱乐圈法务”
、现脱口秀演员孙嘻在某档节目中的表演火了
，网友笑称其为“最强嘴替 ”
。诚然，近年来 ，“律师函警告
”成为娱乐圈常态
，但声明在大众眼中却越来越接近“一张废纸”，只因“套路太多 ，真诚太少 ”。

为何娱乐圈执着于发声明？

“娱乐圈声明
”究竟是什么？

根据发布主体的不同
，“娱乐圈声明”通常分为艺人声明、艺人公司/工作室声明及律师声明三种形式，声明内容一般包括陈述经过 、澄清事实、法律正告三个部分 。

“娱乐圈声明 ”的含金量几何？

从法律层面看 ，律师函是专业提醒，司法文书才是终极裁决
。“娱乐圈声明
”的意义在于提醒
、敦促、通知 、警告
，本质上不具有法律强制力，只有司法机关
、行政机关等官方机构出具的法律文书才具有法律强制力。

既然实际效果有限 ，为何娱乐圈还执着于发声明？

这一现象背后隐藏着行业的现实逻辑 。当负面舆情袭来之时
，公众人物可通过发布声明的方式从而高效地澄清事实、表明态度，其在维护演艺人员合法权益 、避免舆论恶意发酵方面都具有一定的正向意义。

“艺人
、公司以声明的形式公开表达法律态度 ，是在保护己方合法权益的同时
，最大程度消除对相关商业品牌、影视版权方等合作主体的负面影响
。”

北京星权律师事务所创始人朱晓磊律师指出，艺人作为利益综合体 ，负面舆论往往牵一发而动全身
，影响多方利益。当艺人被曝出负面舆论时，及时针对具有诽谤意义的“谣言 ”发表声明 ，澄清事实并表达法律态度
，会在一定程度上降低给品牌方造成的负面影响 。

不仅如此，在“流量为王
”时代 ，粉丝群体是艺人事业发展过程中不可或缺的支撑力量
。粉丝作为艺人的支持者，无法忍受艺人受到攻击与伤害
，而针对负面舆情的公开声明是安抚粉丝的“强心剂”。

“如艺人出现负面舆情，而公司不通过维权声明来澄清事实 ，维护艺人合法权益
，那么将面临来自粉丝大规模的质疑，近期也不乏出现粉丝提出工作室/经纪公司不作为的热搜话题 。 ”朱晓磊表示
。

从“权威声明”到“废纸一张
”

然而不可否认的是 ，原本用来合理维权的声明
，近几年在实践中逐渐“跑偏”，降低取信大众的效力。

2018年11月28日 ，羽泉20周年演唱会前夕
，歌手陈羽凡被曝涉毒 。其工作室上午还在发布辟谣声明，强烈谴责“造谣 ”和“散播谣言
” ，孰料下午北京石景山公安分局的通报便坐实其“因吸毒 、非法持有毒品被行政拘留”
，被网友戏称为“史上最快打脸 ”
。

2021年7月19日，“顶流
”吴亦凡在社交平台斩钉截铁地否认“选妃”“诱奸 ”“迷奸未成年
”等传闻 ，宣称：“如果有这类行为，我会自己进监狱！！”讽刺的是
，仅12天后，北京警方就发布了刑事拘留通报。

2022年9月10日 ，演员李易峰本人及工作室发布声明
，大谈“李易峰三个字应活在作品与社会责任中 ”，否认“网传嫖娼被拘
” 。次日 ，“平安北京”通报：李某某对多次嫖娼供认不讳
，已被依法行政拘留
。

不得不说，明星声明的“跑偏 ” ，首先得“归功”于那些明目张胆的“违法硬刚
”。而更隐蔽的信任消解
，藏在以春秋笔法“选择性回应”的文字游戏里 。

网友早已练就“逐字逐句扒声明 ”的本事：“自愿交往
”不代表“没有伤害”，“目前单身 ”不等于“从未恋爱
” ，“否认强制粉丝堕胎”不等同于“没有堕胎 ”。更有甚者
，直接用一个没有前因后果的“假
”字含糊其辞，为日后的“翻车”留足了解释空间
。

声明或许能成为部分艺人负隅顽抗的遮羞布 ，但“狼来了 ”的把戏玩多了，公众也就不信了
，声明也就“废纸
”化了。

谁该为虚假声明负责？

“每一次哥哥撒谎的背后，都会有写声明的人 ，为他付出道德上的代价 。”孙嘻的调侃
，道尽了“娱乐圈法务 ”的黑色幽默日常
。

“说谎”的代价是什么？朱晓磊指出，若艺人存在违法事实却事先发布“否认声明
” ，虽然声明本身不会直接加重其违法行为的责任
，但这种不诚信行为必然招致强烈的舆论批评，并极可能导致合作品牌解约
、行业抵制甚至被封杀的严重后果。

“如果经纪公司或律师在明知声明内容虚假的情况下仍然发布 ，他们可能面临行业监管部门的处罚 。但如果其对虚假内容并不知情
，仅依据艺人的单方面陈述发布声明，通常无需承担法律责任
。若艺人的虚假陈述给经纪公司或律师造成了损失 ，后者有权向艺人追偿。”

对于声明中常见的“目前单身 ”等模糊表述
，朱晓磊认为，只要存在事实基础且不突破法律框架 ，通常不构成欺诈，但这种“顾左右而言他
”的姿态必然塑造“不诚恳、不担当”的负面形象
，加速公众信任流失 。在当今舆情发酵迅速 、网络信息留存度高的环境下，一旦声明被后续确凿证据推翻 ，艺人将陷入极其被动的舆论困境
，形象上的重大打击往往难以挽回
。

“假声明 ”引发的信任危机，其影响远不止于个体艺人的形象崩塌 ，更对整个行业生态造成了深远冲击。朱晓磊表示
，“假声明
”的存在严重透支了公众对明星声明的信任基础 。当艺人真正遭遇谣言时，即使发出的是真实的辟谣声明 ，公众也倾向于怀疑
，导致谣言无法被有效遏制，损害后果反而扩大
。

他举例 ，2021年
，多位艺人遭造谣时扎堆报警维权，正是声明公信力“不服众”的体现。“从艺人
、公司的角度 ，声明不服众，民事诉讼的周期过长
，而谣言对艺人的伤害过大，动辄数亿人次浏览量 ，仅能通过报警的方式来快速表明自身态度 。长此以往
，维权成本将不断攀升，不仅耗费巨大的时间、精力和金钱 ，也可能造成司法资源的浪费。 ”

律师：法务人员须履行“审慎义务
”

曾经
，某艺人塌房前最后一份错误连篇的声明，被网友嘲讽“律师不专业”
。但在孙嘻看来 ，那可能是同行的“精神崩溃 ”：他把逗号放在句号后
，或许是想悄悄告诉大家——“这句话挺逗的
”。

无独有偶，日前某演员发表的声明中 ，《中华人民共和国民法典》被误写为《中国人民共和国民法典》
，引发热议 。朱晓磊指出，从法律层面看 ，该律师事务所事后及时更正，笔误无特别影响；但从舆情层面
，这类疏忽极易引发公众对艺人 、经纪公司、律所的负面评价，影响专业形象
。这也警示从业者 ，发布声明前必须充分审校
，避免因细微疏忽招致负面舆情。

那么，法务人员在实际操作中应如何履行“审慎义务”？朱晓磊表示 ，针对不同事件
，法务人员的审核义务程度不同 。譬如艺人被指吸毒，即便当事人否认 ，法务人员也可通过技术手段验证
，只有获得权威部门的检验结果后，才能据此发布声明；而对于只有艺人本人知晓的私生活内容 ，法务人员应要求艺人签署承诺书及笔录
，在其承诺内容真实
、愿负法律责任的前提下，才可发布相关声明
。

同时 ，朱晓磊坦言，这种核实机制有一定效果
，能初步筛查内容真实性，但漏洞也客观存在 ，若艺人刻意隐瞒只有自己知晓的内容
，核实机制便可能失效。因此，他建议 ，行业需探索更稳妥的声明形式
，例如通过援引生效法律文书或鉴定结论增强说服力，对私德争议不贸然定性 ，改为公示维权进展并表达“相信司法公正 ”的态度
，而将法律结论的定性主体交给司法机关 。

若艺人坚持要求发布高风险声明，律师是否有权拒绝？朱晓磊强调 ，律师执业需严格遵守《中华人民共和国律师法》及相关规范
，对违反法律法规、违背职业道德的要求，有权且应当拒绝
。尽管拒绝可能引发当事人不满甚至解除委托 ，但坚守法律与道德底线，才是律师良性发展的基础。(完)