瑞典成北欧第一个确诊超10万国家

〖壹〗
、瑞典已成为北欧第一个新冠肺炎确诊超10万例的国家。以下是关于此情况的一些关键点：累计病例数：瑞典公共卫生局发布数据显示，全国累计新冠肺炎病例已达100654例 ，成为北欧地区第一个确诊病例超过10万的国家 。人口比例：考虑到瑞典人口刚超过1000万
，这意味着在瑞典，每一百人中平均有一例新冠肺炎病例
。

〖贰〗、当地时间10月13日 ，瑞典公共卫生局发布
，10-12日累计新增2203例，全国累计100654例新冠肺炎病例。累计死亡病例5899例 ，新增5例 。瑞典也是北欧第一个达10万例新冠肺炎感染病例的国家
。瑞典人口刚1000万出头
，这也意味着这个北欧国家一百人中平均有一例新冠肺炎病例。

〖叁〗 、瑞典累计确诊病例和新冠死亡近来在北欧五个国家中排名第一 。

〖肆〗
、瑞典属于北欧国家
。以下是具体分析：地理位置：瑞典位于北欧地区，与挪威、芬兰 、丹麦等北欧国家相邻。文化背景：瑞典在文化上与北欧其他国家有着紧密的联系 ，共同体现了简洁
、实用和自然的设计风格 。

瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...

〖壹〗、根据彭博社11月24日的报道
，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱 ，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象
，这就意味着在遏制疫情方面，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的
。

〖贰〗 、瑞典在实行群体免疫策略下 ，累计确诊感染新冠状病毒人数不到9万
，累计死亡人数不到6000，相比之下 ，英国近来累计确诊感染新冠状病毒人数接近40万
，累计死亡人数也超过4万人。没有人能够百分百确定当初采取群体免疫的动机，到底是不负责任 ，还是真的对结果有所期待 。

〖叁〗
、说实话
，我并不认为群体免疫是一件靠谱的事情。之所以这样说，一方面是因为病毒会产生变异 ，另一方面是因为群体免疫存在太多不确定性因素
。在这样的情况下
，群体免疫虽然在理论上可能会实现，但在现实生活中并不是比较好的防疫方法。

〖肆〗、从未感染过病毒的人也可能带有保护性T细胞 ，因为他们曾接触过类似的冠状病毒 。瑞典卡罗林斯卡学院最近进行的一项研究发现，许多患有新冠肺炎的轻症或无症状感染者即使在无法检测到抗体的情况下
，也具有T细胞介导的免疫力
。作者认为这可以预防或限制再感染，据估计无症状感染的人中有三分之一可以具有这种免疫力。

欧洲国家上演抢口罩大战,为何瑞典成为了最大的输家呢?

〖壹〗 、瑞典之所以会成为最大的输家 ，主要还是因为自己国家的地理位置比较的奇怪
，因为瑞典属于一个内陆国家，如果要进出口一些东西 ，必须要经过德国才行 。其次
，如果想要自己的腰杆子硬，那必须要非常有实力才行 ，很显然现在瑞典的实力还不足以和德国相抗衡
。

〖贰〗
、综上所述
，俄乌冲突对欧洲国家造成了巨大的经济、政治和社会影响，使得欧洲国家成为了这场冲突的最大输家。

〖叁〗 、英国：成为最大赢家 ，抢占了法国在美洲（加拿大）和印度的殖民地
，整体实力大幅增长 。普鲁士：保住了西里西亚，国家影响力提升
。但战争人员伤亡较大 ，国内一片废墟。法国：成为最大输家，丢掉加拿大、印度殖民地
，签订《巴黎和约》后国家影响力下降 。国内民众对王室失望，为后来的法国大革命埋下了种子
。

面对新冠疫情的蔓延,瑞典是否会向中国求援?

与“新冠病毒
”在国内已经得到很好控制的局面形成鲜明对比的是 ，欧洲的“新冠病毒”疫情在当下正在快速传播
，对于各国政府都是严峻考验。截至2020年3月19日，意大利新增病例4 ，207人
，累计确诊超过了5万人，已经成为欧洲地区名副其实的重灾区 。

这段时间 ，中国以外的新冠疫情开始了史无前例的大爆发。不仅包括美国
，欧洲甚至是亚洲其他地区的疫情发展都开始有了不受控制的倾向，而这个时期的中国 ，疫情已经基本得到了控制
。并在此基础上开始对向中国求援的一些国家进行了物资和医护人员支援。

年
，新冠疫情席卷全球，各国面临严峻挑战 ，开放的世界格局转向封闭，大国尚能自保
，小国则陷入挣扎 。其中，塞尔维亚的情况给中国人留下深刻印象
。疫情期间 ，塞尔维亚医疗系统濒临崩溃
，总统武契奇向西方求助未果，只能向中国求援。这一幕令无数中国人感慨万千 。

英国近来的疫情是非常严重的 ，每天增加的确诊人数可以达到3万人左右
，而且在未来是有不断增长的迹象的，毕竟英国的疫情出现了 ，变异毒株对于疫情的防控来说是一个非常大的挑战
，在这种情况之下，向中国求助其实是非常必要的 ，毕竟一个国家的力量是没有办法完全对抗病毒的
。