亲，必看教程“微乐麻将万能开挂器万能开挂器通用版 ”(原来确实是有挂)这款游戏可以开挂的 ，确实是有挂的，很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好
，总是好牌，而且好像能看到-人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂 ，实际上这款游戏确实是有挂的
，添加客服微信【】安装软件.

  微信打麻将是一款非常流行的棋牌游戏，深受广大玩家的喜爱 。在这个游戏中 ，你需要运用自己的智慧和技巧来赢取胜利
，同时还能与其他玩家互动。

  在游戏中，有一些玩家为了获得更高的胜率和更多的金币而使用了开挂神器
。开挂神器是指那些可以让你在游戏中获得不公平优势的软件或工具。

  如果你也想尝试使用微信麻将开挂工具 ，那么可以按照以下步骤进行下载和安装：

  软件介绍：

  1 、99%防封号效果
，但本店保证不被封号 。

  2、此款软件使用过程中，放在后台 ，既有效果
。

  3
、软件使用中
，软件岀现退岀后台，重新点击启动运行。

  4、遇到以下情况：游/戏漏闹洞修补 、服务器维护故障
、政/府查封/监/管等原因 ，导致后期软件无法使用的 。

  必看教程“微乐麻将万能开挂器万能开挂器通用版”(原来确实是有挂)安装操作使用教程：1.通过添加客服微安装这个软件.打开

  2.在“设置DD辅助功能DD微信麻将开挂工具里.点击“开启.3.打开工具.在“设置DD新消息提醒里.前两个选项“设置和“连接软件均勾选“开启.(好多人就是这一步忘记做了)4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉.“消息免打扰选项.勾选“关闭&;.(也就是要把“群消息的提示保持在开启的状态.这样才能触系统发底层接口.)5.保持手机不处关屏的状态.6.如果你还没有成功.首先确认你是智能手机(苹果安卓均可).其次需要你的微信升级到新版本.

  本司针对手游进行，选择我们的四大理由:1、软件助手是一款功能更加强大的软件！无需打开直接搜索微信：2 、自动连接
，用户只要开启软件，就会全程后台自动连接程序 ，无需用户时时盯着软件
。3
、安全保障
，使用这款软件的用户可以非常安心，绝对没有被封的危险存在。4、快速稳定 ，使用这款软件的用户肯定是土豪 。安卓定制版和苹果定制版
，一年不闪退

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威 ，专业
，及时，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！

　　来源：券业行家

　　年逾八旬老人
，投105万亏近30万，银行合规流程遭“质疑
” ，博时基金业绩溃败成“关键”
。这场诉讼纠纷，暴露诸多行业隐忧。

　　近日我们发现裁判文书网披露了一份终审民事判决书 。年过八旬的赵某
，于2021年1月投入105万购买了博时成长领航A，至2023年4月赎回时 ，本金亏损将近30万元
。老人要求代销银行承担赔偿责任。

　　本案经过两次审理
，结果迥异：一审法院判决银行承担70%损失赔偿责任，并支付损失利息 。二审法院则认为投资者属于自主决定购买案涉理财产品 ，造成亏损原因为金融市场正常波动所致
，故驳回了原告全部诉讼请求。

　　判决书中争议的焦点，除了“谁该赔钱 ”之外 ，同样也让人思考“投资者适当性原则
”该如何落地？

　　一声叹息：银行的 “合规”

　　判决书中
，原告赵某主张其作为八旬高龄老人，手机操作能力有限 ，却被认定为“自主完成 ”基金认购（点击到购买仅用2分钟）；在2019年和2020年的风险评估中
，其评估用时分别为10秒和52秒（风险评估需要做15题共61个选项），疑似为银行代操作
。此外由于赵某不会进行赎回操作 ，导致其错失了盈利窗口，后续造成了较大损失。

　　而针对赵某的控诉
，二审法院认为银行已履行适当性义务：赵某的风险评估为“成长型
”，与案涉基金的“中风险”匹配；银行APP上也注明了风险登记叠加赵某有多次中高风险产品投资经验 ，购买操作连贯（从“产品亮点 ”到“产品要素
”浏览完成）
，购买案涉基金属于自主决策 。

　　通过对判决书及天眼查的对照，我们发现该银行为平安股份有限公司广州中石化大厦支行 ，营业期限从2012年开始
。

　　从其近期诉讼纠纷来看
，主要为金融借款合同纠纷，仅1起委托理财合同纠纷 ，或许也侧面反映了该业务确实有一套完善的合规流程。

　　尽管从二审判决逻辑来看
，银行的操作似乎挑不出太多毛病（风险登记匹配 、操作流程连贯等），但程序的正义也不该完全替代人情的温度 。比起这种失温 ，真正让赵某养老钱付诸东流的
，终究是博时基金的溃败
。

　　一声叹息：博时的答卷

　　本案中涉及的“博时成功领航A”，恰恰是博时基金近年颓势的缩影。

　　这家老牌基金近几年表现整体令人堪忧 ，面临着业绩
、战略及人才结构等多重问题 。

　　从行业地位来看，博时基金近几年市场排名处于下降期间
，2019年其行业排名第3，2025年已跌至第7名（行业规模口径）
。2024年内清盘基金15只 ，行业排名第一。而2025年至今已有7只基金被清盘
，并且清盘的基金中不乏养老金产品，对公司的品牌和信誉打击深重 。

　　图1：2024年1月-至今博时基金清盘总量及行业对比

　　数据来源：Wind ，券业行家整理

　　战略方面
，公司权益产品业务较为疲软，股票+混合基金占比仅为12% ，在行业前十中几乎属于垫底的存在
。

　　近三年的表现来看
，约45%的股票基金处于亏损状态、约80%的混合基金处于亏损状态（存续3年以上亏损的基金/存续3年以上的基金总量），公司较为依赖其“固收+货币 ”模式。

　　图2：博时基金当前各类在管基金占比 vs．行业水平

　　数据来源：Wind ，券业行家整理

　　人才方面
，2024年以来，公司解聘了沙炜等明星基金经理 ，并对部分基金经理进行了一定的调整 。涉及本案的博时成长领航A就由当时博时极力打造的明星基金经理陈鹏杨担任基金经理。

　　这位曾被力捧的基金经理，在管产品业绩惨淡
，多只基金任职回报为负收益，而此案涉基金博时成长领先A任职回报为-30.05% ，若赵某自发售期间持有至今
，其账面亏损也差不多是3成
。

　　图3：博时陈鹏杨在管基金及任职回报

　　数据来源：Wind，券业行家整理

　　一声叹息：投资者当心

　　市场信任的重建 ，始于对投资者的敬畏
，尤其是老年群体的体恤。金融机构面对老年人更应该卸下“流程合规
”的冰冷铠甲 。对老人“手下留情”不是妥协，而是金融服务本该有的温度
。

　　对于投资者而言 ，赵某的经历更是一记警钟：切勿将轻信代销机构
，银行的合规流程也不代表产品优质，明星基金经理的光环也可能存在业绩泡沫。投资者在下单前务必擦亮眼睛 ，花时间了解基金经理过往业绩与投资风格
，对“看不懂 ”的产品坚决说“不” 。尽调不是麻烦，而是保护自己的最后一道防线
。