福建男子已知阳性仍返乡致多人确诊,其行为在法律中如何定性?

这种行为已经涉嫌妨害传染病防治罪 。3月29日 ，涵江区在对外省市归国人员进行核酸检测时
，发现曾某（男，涵江区人）首次筛查呈阳性 ，经复核确认为病例
。经查，曾某于3月15日到上海某区就诊
，25日出现咳嗽、流涕症状。27日，上海某医院核酸检测呈阳性 。28日上午 ，他接到上海相关单位的核酸复查通知
，拒绝配合。

这名男子的行为应该如何定性 根据我国相关法律规定这名男子的行为已经涉嫌妨害传染病防治罪
。因个人行为造成大规模传播的，需要处三年以下有期徒刑或者拘役后果特别严重 ，处三年以上7年以下有期徒刑
，男子的行为，情节特别严重 ，因此要被依法判处三年以上7年以下有期徒刑。

在确定该男子阳性结果以后
，疾控部门第一时间便采取了隔离管控措施，并且及时向该男子返乡途中造成的密接人群所属地进行通报 ，从而避免了该男子造成更大规模的传染 。

上海一男子陆续为26人代做核酸检测,其行为在法律中如何定性?

〖壹〗 、上海男子代表26名同事
、亲友进行DNA检测
，行政拘留 最近，我在上海看到一个名叫26名同事、亲戚朋友的人进行了DNA检测 ，行政拘留新闻真的很生气，据报道
，这个人已经有26名同事 、亲戚朋友做了DNA检测
。DNA检测，最终被警方拘留 ，26名雇员依法受到行政处罚。

〖贰〗、近日
，上海警方通报，一男子许某某于2022年8月至9月期间陆续为26名同事及亲友代做核酸检测 。10月21日 ，许某某被警方依法处以行政拘留
，其他26人均被依法行政处罚
。许某被行政处罚的法律依据 帮别人做核酸是属于违法行为。

〖叁〗
、上海一男子代26名同事、亲友测核酸，被行政拘留 最近看到一则关于上海一男子代26名同事 、亲友测核酸 ，被行政拘留的新闻
，真的很令人气愤，新闻中提到这名男子陆续为26名同事及亲友代做核酸检测 ， 最后被警方依法拘留
，而这26名人员也被依法进行了行政处罚 。

〖肆〗
、如果想杜绝类似行为的再次发生，核酸检测点的工作人员就需要对做核酸的人进行身份上的核对 ，不要让一些人在其中混水摸鱼
。也希望人们知道这种行为的违法性，不要再代替他人做核酸了
，不然就会被行政拘留。

上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务,3人被问责,其行为会被如何定性?

〖壹〗、上海一殡仪馆拒不提供相关殡仪服务，3人被问责 ，他们的行为比较多也就被定性为违反了疫情防控的相关规定
，而且他们三个人作为党员也违反了党的纪律，他们的行为也会伤害到死者家属的精神 ，除此以外就没有其他的定性了 。

〖贰〗 、上海殡仪馆违规据不提供服务
，这家殡仪馆党支部书记主任陆建良被诫勉，副主任陶杰
、姜益青被党纪立案 ，后面也会接受进一步的调查
，不过他们的行为确实给当事人带来了很大的影响和伤害，希望其它部门也引以为戒 ，避免做出这种伤害别人行为的事情
。

〖叁〗、根据媒体报道称
，21日从上海市纪委监委获悉，上海嘉定区3名党员干部因违反工作纪律漠视群众利益被问责。 据了解 ，4月14日，嘉定区殡仪馆以疫情防控为由
，违规拒不提供相关殡仪服务，给逝者家属造成精神伤害 ，产生严重不良社会影响 。

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制,其行为会被如何定性?

上海一人倒卖云南捐赠物资被警方控制
，其行为首先违反了防疫部门的规定，其次是违反了社会道德 ，再者是违反了对应的捐赠规定
，需要从以下三方面来阐述分析其行为将如何被定性。

该男子利用职务之便侵吞防疫物资并转卖牟利的行为，已涉嫌职务侵占罪
。这次物资倒卖事件 ，充分暴露了上海部分街道对捐赠物资管理的漏洞
，给不法分子提供了可乘之机，这也需要尽快完善。在疫情防控严峻的今天 ，上海的物价受到了很大的影响
，但即便如此，物资依然短缺 ，为此，防疫物资应该是我们最看重的板块 。

可能这个人觉得自己的行为没人注意
，但他万万没想到，他的行为已经被小区内的监控记录下来了 ，他的偷窃行为被拍得清清楚楚
。警方很快锁定了盗窃物资的嫌疑人
，并对其进行了行政处罚。从这件事可以看出，上海当地对这些物资的管理是有疏漏的 。虽然疫情期间大家都很自觉 ，但还是有少数人很贪婪
。

看到上海出现了这样的情况之后
，各个地方的人都给当地捐赠了物资。有了这些物资以后，也可以保障上海人的基本生活 。然而在这个过程当中 ，有一些人为了谋取私利
，竟然把物资卖给了其他人
。看到了这样的消息之后，让大家非常的气愤 ，这个男子的行为已经违反了法律。