美国华盛顿地方法院法官阿米特·梅塔（Amit P． Mehta）裁定
，谷歌在美国搜索市场的反垄断案中将受到限制，但未遭遇司法部要求的强制拆分措施。谷歌被禁止与设备和浏览器厂商签订排他性协议 ，但仍可向合作方支付费用以维持产品分发
。

　　梅塔在去年已认定
，谷歌通过与苹果等企业签订分销协议，非法维持超过十年的搜索垄断地位 ，市场份额长期维持在九成左右。此次判决虽确认谷歌行为违法
，但在补救措施上采纳了谷歌的大部分立场 。梅塔表示，生成式人工智能已改变市场格局 ，“没有必要用过度干预来震动系统，市场力量本身正在发挥作用
。”

　　受消息推动
，谷歌母公司Alphabet股价周三盘前上涨逾6%，苹果上涨约3%。分析人士认为 ，该裁决为两家公司继续在AI服务领域合作铺路 。谷歌与苹果现有协议每年价值逾200亿美元
，使谷歌成为Safari浏览器的默认搜索引擎
。苹果已与OpenAI合作在iPhone引入ChatGPT，未来或与谷歌的Gemini系统展开类似合作。

　　判决还要求谷歌不得将应用商店授权与搜索、Chrome或AI产品绑定 ，并需向竞争对手共享部分搜索数据
，以削弱其默认地位带来的优势 。但法院拒绝要求谷歌剥离Chrome浏览器或提供用户“选择屏 ”界面，认为此举将过度干预产品设计
。

　　司法部方面则表示正在研究是否上诉 ，认为现行补救措施可能不足以恢复公平竞争。一些倡导组织也批评该判决“过于宽松”
，未能有效制约谷歌的垄断行为 。

　　此案历时五年，是美国继上世纪90年代微软案后首个重大科技垄断诉讼
。梅塔强调 ，过度的司法干预可能阻碍苹果等厂商的产品创新
，而人工智能的快速发展已成为谷歌搜索业务的潜在威胁。