久违发声的张文宏突然发声,令网友震惊,他说了什么?

〖壹〗 、张文宏说：奥密克戎出现偏移。其实他这观点没有什么新颖的，基本都是照抄国外的 ，把国外一些专家的话翻译到国内来而已 。在他说这话之前，我就知道“奥密克戎出现偏移 ”了。我知道这句话
，但不是我发明发现的，我是看外国的报道说的
。其实他这不是新观点 ，是国外的观点。

多地开展常态化核酸检测,会取代「大规模封控」吗?

多地开展常态化核酸检测
，会取代大规模封控的 。在国家动态清零政策不变的情况下，通过常态化核酸检测 ，避免大规模封控
，从而实现对疫情进行精准管控
。据媒体报道，5月13日 ，国务院联防联控机制召开新闻发布会
，会上多次强调建设15分钟核酸检测采样圈、开展常态化核酸检测。

天津市开展全员核酸检测天津市相关部门发布通告，称由于国内多地发生本土疫情 ，部分地区增长迅速
，且天津市相关区域管控人员及发热门诊主动就诊人员中检测出阳性感染者，防疫形势十分严峻 。在这种状况下 ，天津市疫情防控指挥部决定在全市范围内开展核酸检测，并要求检测不落一户
、不落一人
。

防控措施：多数国家和地区不再实施严格的封控、大规模核酸检测等措施
，防控更侧重于常态化的监测和应对。

小区有人确诊新冠后，是否需要封控整个小区取决于小区规模和疫情防控政策 。具体来说：小区规模较小：可能需要全面封控整个小区 ，并进行至少14天甚至更长时间的隔离
。小区规模较大：通常会仅封控确诊者所在的楼栋
，以保持其他区域居民的正常生活。

每天进行核酸检测看似繁琐，但与长时间封控相比 ，它为恢复生活 、经济
、消费活动提供了可能 。这种方式虽然暂时增加了个人的日常负担
，但在当前的疫情形势下，实现全面恢复正常生活是一个艰难但必要的过渡措施
。常态化核酸检测策略体现了在控制疫情与保持社会正常运转之间寻求平衡的尝试。

在9月8日举行的国务院联防联控机制新闻发布会上 ，就常态化核酸检测问题
，国家卫生健康委医政医管局副局长李大川介绍，对于没有发生疫情的地区 ，要按照第九版防控方案要求
，开展常态化核酸检测，做好疫情监测预警 ，并按照第三版区域核酸检测组织实施指南做好核酸检测的组织和准备工作 。

不再开展常态化核酸检测的原因

多地叫停常态化核酸意味着疫情防控态势总体趋于平稳，同时也意味着人们的生活正在逐步恢复正常化。常态化核酸被叫停的原因主要是出于经济、民生和科学防控的考虑
。多地叫停常态化核酸意味着： 疫情防控平稳：这表明当地的疫情已经得到了较好的控制
，无需再通过频繁的核酸检测来维持防控态势。

奥密克戎毒性下降 奥密克戎的毒性大幅降低，已经不会再造成大面积死亡病例 ，甚至有专家指出在未来奥密克戎会变得像季节性流感一样平常 。耗费人力物力财力 无休止的常态化核酸检测背后
，需要耗费大量的人力物力财力
。

政策调整：2023年的核酸检测政策已调整为非常态化要求，即不再对所有人群进行统一的定期检测。自愿检测：近来 ，核酸检测是根据个人需求和风险等级自愿进行的 。一般公众在没有相关症状的情况下
，通常不需要频繁进行核酸检测
。

防控要敢做为敢担当，不该为了免除责任而层层加码。常态化核酸 ，加重国家财政负担
，妨碍医护人员休息，耽误百姓自由时间 ，而舒服的只是怕担责任的领导 。孰轻孰重
，相信大家心中自有定论
。不过，疫情零星散发地区是该定期核酸 ，但尽可能做到足够科学 、足够精准。

安徽省合肥市：宣布全市进入常态化疫情防控阶段，原则上暂不再按行政区域开展全员核酸检测 。上海市：宣布一般不再按行政区域开展全员核酸检测
，只在特定情况下开展，并加强常态化核酸检测和社区便民筛查
。

如何看待“邻居阳性可居家
”?

〖壹〗
、如果邻居同意 ，阳性可以居家隔离不送方舱。这种方式是否可行？李侗曾：对于无症状感染者或密接本人来说
，大多数人是愿意居家观察的，但是不能只考虑自己 ，需要考虑家庭以及社区 。

〖贰〗、讨论这个问题时可以看到两种观点。有的群体同意
，也有的居民在邻居阳性后很关心何时转走，担心影响到自己的家庭
。因此 ，采取集中隔离的策略是考虑到现实情况。

〖叁〗 、我是支持的 。不影响邻居的情况下是可以的
。邻居们冒着被隔离
、传染的风险
，主动跟街道沟通，让阳性人员居家隔离 ，生动诠释了“远亲不如近邻”
，值得提倡。也有人认为，倡议接龙是“助人自助 ” ，“也许下一个就是自己
” 。

〖肆〗、问：如果邻居同意，阳性可以居家隔离不送方舱
。这种想法近来可行吗？李侗曾：对于无症状感染者本人来说
，大多数人是愿意居家观察的。但我们作为医生，确实在临床上看到了有些老年人感染后 ，会发展成重症病例
，或加重原有基础病 。